شهروند کیست؟

نیم نگاهی بر تاریخ اجتماعی ایران کافی است تا دریابیم که همواره در این خاک حکومتهایی که تنها چهره عوض کرده ولی در جان با یکدیگر یکسان بوده اند ( از حکومتهای شاهنشاهی پیش از اسلام گرفته تا حکومتهای اسلامی خلفا و سپس سلسله هایی که خوش نامترین آنها صفویان بوده اند ) مردم را رعایا و یا گوسفندان راه گم کرده نامیده و باز هم تنها به همین دلیل که آنها را فاقد ادراک وشعور تصور می کردند هیچگونه حقی برای آنها قائل نشده و تنها در مواقع دریافت مالیات و یا بروز جنگ و خدمت سربازی اجباری به حساب می آوردند و در غیر این موارد این مردم زجر کشیده نه فقط از هیچ حقوقی برخوردار نبودند بلکه دیده هم نمی شدند. حکومت های خودکامه تنها منافع و حقوق خویش را می نگریستند و لازمه رسیدن به این منافع نفی هرگونه حق برای ملت بود. منافع حکام  تکالیفی را بر دوش ملت تحمیل می کرد و بدین ترتیب ظلمی دو چندان بر گرده مردم این بوم وارد می آورد افرادی بدون هیچ گونه حقوق و با وظایفی کمرشکن. گاه حکومت جور چنان بود که پا را از تعرض به اموال رعایا فراتر نهاده و به جان و ناموس آنان دست درازی می کرد، اگر کشاورزی توانایی پرداخت مالیات سرانه را نداشت معادل آن مالیات را از اسارت ویا فروش فرزندان وی تامین می کردند تاریخ این مرز پوشیده از برگه هایی چنین سیاه است. 

شهروندان مسئولیت پذیر چگونه اند؟

ک شهروند یک عضو رسمی یک شهر، ایالت یا کشور است. این دیدگاه، حقوق و مسئولیت‌هایی را به شهروند یاد آور می‌شود که در قانون پیش بینی و تدوین شده‌است.

در واقع حقوق شهروندی آمیخته‌ای است از وظایف و مسئولیت‌های شهروندان در قبال یکدیگر، شهر و دولت یا قوای حاکم و مملکت و همچنین حقوق و امتیازاتی که وظیفه تامین آن حقوق بر عهده مدیران شهری(شهرداری)، دولت یا به طور کلی قوای حاکم می‌باشد. به مجموعه این حقوق و مسئولیت‌ها«حقوق شهروندی» اطلاق می‌شود. 

یک موقعیت منحصر به فرد!

شهروندی از جمله مفاهیم نو پدیدی است که به طور ویژه‌ای به برابری و عدالت توجه دارد و در نظریات اجتماعی، سیاسی و حقوقی جایگاه ویژه‌ای پیدا کرده است. مقوله «شهروندی» وقتی تحقق می‌یابد که همه افراد یک جامعه از کلیه حقوق مدنی و سیاسی برخوردار باشند و همچنین به فرصت‌های مورد نظر زندگی از حیث اقتصادی و اجتماعی دسترسی آسان داشته باشند.  

مسافرت های کم خرج در این روزها افزایش یافته است مسافرت های چادری

این روزها با اتمام ماه مبارک رمضان موج دوم مسافرت های تابستانی کلید خورده است، اما از آنجایی که همه مردم جامعه که امکانات سفرهای خارج از کشور و سفرهای داخلی گرانقیمت به کیش و قشم و سکونت در هتل های سلطنتی را ندارند، بسیاری با همراه داشتن چادر و پیکنیک و سایر مایحتاج اولیه سفر، در رویای خاطره ای خوش راه جاده های پر پیچ و خم کشور را در پیش می گیرند.

---

 

شهر نشینی، پرستیژ یا فرهنگ؟

با گسترش شهرها ، معضلات ومشکلات شهری نیز گسترش یافت و به موازات کارکردهای مثبت شهرنشینی صور منفی زندگی جمعی و اجتماعات بزرگ و شهرنشینی چهره نشان داد و عامل پدیدآمدن نهادهای نو و یا تکامل نهادهای قبلی در کنترل و حل معضلات شهری شد . به هر حال آنچه می تواند تضمین کننده ی موفقیت در بهبود وضعیت یا حل معضلات روزافزون جامعه ی شهری باشد ، هماهنگی و تلاش همگون همه ی نهادهای موجود در شهر اعم از دولتی و مردمی است.  

فنون برنامه ریزی منطقه ای

تعاریف و مفاهیم برنامه ریزی منطقه ای
برنامه ریزی منطقه ای کوششی است متشکل، منظم برای انتخاب بهترین روش های موجود به منظور رسیدن به هدفی خاص در یک منطقه. برنامه ریزی منطقه عبارت است از کوشش جهت بالابردن سطح زندگی مردم منطقه. برنامه ریزی منطقه ای عبارت است از کوششی جهتی به دست آوردن حداکثر استفاده از منابع کمیاب موجود.
مفهموم برنامه ریزی منطقه ای همان مفهوم برنامه ریزی در منطقه است. یعنی برنامه ریزی برای انسان ها فعالیت ها و منطقه ای که این فعالیت های انسانی در آن شکل می گیرد. در این جا منظور از منطقه عبارتست از تمام یا بخشی از یک تا چند استان با خصوصیات مورد اشاره در تعریف ناحیه. ناحیه عبارتست از حداقل یک یا چند شهرستان که از نظر ویژگی های طبیعی و جغرافیایی همگون بوده و از نظر اقتصادی، اجتماعی، دارای ارتباطات فعال متقابل باشند.  

برنامه ریزی در حکومتهای محلی

انسان در زندگی همواره با دو پدیده ذاتا متناقض مواجه بوده است این دو پدیده عبارتست از خواسته ها و نیازهای نامحدود و منابع و امکانات محدود به همین منظور به ابزاری نیاز بوده تا بتواند بین این دو پدیده آشتی برقرار کند برنامه ریزی ابزاری است که می تواند با با اولویت بندی نیازها و استفاده بهینه از منابع و امکانات موجود بین این دو پدیده تعادل برقرار کند. از برنامه ریزی تعاریف مختلفی به عمل آمده که به برخی اشاره می شود. برنامه ریزی شامل تعیین اهداف و مقاصد سازمان ، تعیین استراتژی ها برای دستیابی به این اهداف و ایجاد سلسله مراتب جامع از برنامه ها برای تلفیق و هماهنگی فعالیتهاست به عبارت دیگر برنامه ریزی هم با نتایج ( چه کاری انجام شود) و همه راهها (چگونه انجام شود) سر و کار دارد( رابینز و کولتار) برنامه ریزی عبارتست از چیرگی بر عدم اطمینان بوسیله تنظیم رشته های عملی برای دستیابی به نتایج مشخص شده است (کرینتر) مهمترین عنصر برنامه ریزی پیش بینی است به طور کلی در برنامه ریزی سه نوع پیش بینی وجود دارد 1- پیش بینی حادثه 2- پیش بینی زمان رویداد 3- پیش بینی دوره‏های زمانی.  

جغرافیای سیاسی اطلاعات و توسعه جوامع امروزی

پژوهش های اجتماعی ابتدا از مسایلی آغاز می شود که به گونه ای "معما" هستند، اما ناروشنی، همیشه فقدان آگاهی و اطلاعات نسبت به یک موضوع نیست ، بلکه شکاف در فهم و اهمیت موضوع ، خود می تواند بخش اصلی یک معما باشد .
درجامعه نوین اطلاعاتی، توسعه رسانه ای " به عنوان زیر ساخت اصلی توسعه فرهنگی" ، تعاریف و اصول مشخصی را برای نیل به مقصود ارایه می نماید . چراکه فرهنگ بیش از هر مقوله دیگر با اندیشه انسانی و بالطبع با خلاقیت و آفرینش های ذهنی مرتبط است و از سوی دیگر پیوستگی آن با سایر حوزه ها و نیز تلقی و برداشت ها ی متفاوت از کارکرد فرهنگ در یک جامعه ، وجوه مختلفی را برای بحث پیرامون توسعه فرهنگی بوجود می آورد که این وجوه ، آن گونه که باید بحث و تبیین نشده است .
اما آنچه بیش از همه در شرایط کنونی قابل اتکا و مورد توجه است ، نقش فن آوریهای ارتباطی در توسعه جوامع امروزین است، به گونه ای که بخش اصلی این فن آوریها یعنی بخش نرم افزاری آن ، خود یک مقوله فرهنگی است . به عبارت دیگر نقش فن آوریهای ارتباطی در توسعه جوامع دوگانه ، یعنی "درون زا و برون زا " است.  

تعریف شهر:

- اجتماع بزرگی از مردم که در منطقه نسبتا محدودی زندگی می کنند. شهر هیاتهایی از واحدهای اجتماعی- اقتصادی- سیاسی - حقوقی که بصورت یک واحد مستقل جلوه می کند.
- شهر مرکز توزیع اقتصادی و محل سکونت است شهر از نظر تاریخی حداکثر مرکز قدرت و فرهنگ یک اجتماع.
- شهرجامعه ای است که بنیانش مبتنی بر داد و ستد محصولات و مصنوعات و تشکیل سازمانهایی برای تهیه و توزیع آذوقه و مواد خام است.
- شهر محل اجتماع و روابط اجتماعی و مراودات بشر است و حد و حصری برای جمعیت شهر وجود ندارد.
بر طبق قوانین شرط شهر بودن استفاده از خدمات شهری ذکر شده است طبق ماده 4 و 7 قانون تعاریف و ضوابط تقسیمات کشوری مصوب 15/4/62 تعاریف زیر برای شهر و شهرستان ارائه شده است:
• شهر محلی است با حدود قانونی که در محدوده جغرافیایی بخش واقع شده و از نظر بافت ساختمانی؛ اشتغال و سایر عوامل دارای سیمائی با ویژگیهای خاص خود بوده بطوریکه اکثریت ساکنان دائمی آن در مشاغل کسب؛ تجارت؛ صنعت؛ کشاورزی؛ خدمات و فعالیتهای اداری اشتغال داشته و در زمینه خدمات شهری از خودکفایی نسبی برخوردار است و کانون مبادلات اجتماعی؛ اقتصادی؛ فرهنگی؛ سیاسی و همچنین حوزه جذب و نفوذ پیرامون خود بوده و حداقل دارای 10000 نفر جمعیت باشد.  

انواع شهرها و ویژگیهای آن ها

در تعریف شهر اتفاق نظری وجود ندارد و در تعاریف بیان شده بر مواردی نظیر تعداد جمعیت، نوع فعالیت های اقتصادی، حوزه اداری و موارد دیگری اشاره شده است لیکن در بعد جهانی برای شناخت شهر از روستا بیشتر بر تعداد جمعیت تاکید شده است..

با توجه به کم وکاستیهای مربوط به تعاریف شهر، تاکید بر نقش شهر (نوع کارکرد) بهتر ما را در شناخت شهر و تمایز قائل شدن بین آن و روستا هدایت می کند. بدین معنی که در شهر ها نقشهایی وجود دارد که روستاها فاقد آن هستند. بنابراین در شناخت شهر به دو کارکرد بیشتر توجه می شود؛ یکی اینکه شهرها کارکرد غیر کشاورزی دارند و دوم اینکه اغلب شهر ها به تولید کالا و بیش از آن به مبادله کالا می پردازند؛ یعنی اینکه فعالیت های غیر  

مرگ تاریخ و جغرافیا در شهر سوسیالیستی

مقایسه تطبیقی الگوهای سکونت در برلین شرقی و دوشنبه

شهر سوسیالیستی
شهر سوسیالیستی را می‌توان در دو مرحله تعریف کرد : گام اول مبانی نظری و زمینه های فکری به وجود‌آورنده شهرهای سوسیالیتی است؛ بستر فکری موجد شهر کمونیستی وام‌گرفته از بیانیه کمونیستی مارکس در سال 1848 است، که پس از آن در جنبش های معماری باهاس و نیز ایده‌های شهری «لوکوربوزیه» متبلور شد. شهر سوسیالیستی حاصل برنامه‌ریزی اقتدارگرا، غیرمنعطف و آهنین سوسیالیستی کشورهای بلوک شرق است. در سال‌های دهه بیستم، این نوع برنامه‌ریزی از بالا به پایین و معمولاً به صورت سریع و ضربتی به مرحله اجرا گذارده شد. اصولاً در هنگام برنامه‌ریزی و پس از آن، مجالی برای بررسی بازخوردهای انسانی و نتایج حاصل از برنامه‌ریزی، نظیر تغییر کاربری، تراکم و مسائلی از این قبیل نبوده است. دولت بر همه امور برنامه‌ریزی و طراحی احاطه داشته است. در نتیجه آنچه امروزه در نقشه کاربری شهرهای شرق دیده می شود کاملاً با کاربری شهرهای غرب، متفاوت است.  

ریخت شناسی ء ( مورفولوژی ) شهرنشنی در ایران

مقدمه .

        انچه  در رابطه با مطا لعات شهرنشینی  ، توسعه شهری  ،  سیاست گذاری وبرنامه ریزی  های    هدایت توسعه وگسترش شهری  حائز اهمیت بسیار است  :  تولید ادبیات نظری وطرح نظریاتی  استکه  مطالعات مذکور بتوانند با در نظر داشتن انها انجام شوند . 

     امروزه با کمی دقت در میابیم  ،  علت کلیشه ای وتقلیدی بودن  اغلب  برنامه ریزی ها وبهمین سبب ناکارامدی انها علاوه بر وجود موانع اقتصادی ، سیاسی وناهنجاری های موجود ، کمبود چنین  اندوخته های  تئوریک است .     

      نکته بسیارمهم دیگرا ینکه :  به علت کمبود مطالعات واندوخته های نظری مذکور وعلاوه بران  ،  ناچیز بودن ، اشاعه انها  در افکار عمومی ، هنگامی که فرصتی برای تجدید نظرهای اساسی  فراهم می شود  (  فرضا" زمان  تجدید نظر وهماهنگ نمودن اهداف برنامه ریزی ها  ، در سا لهای بعد از انقلاب ، با اهدافی که تضمین کننده منافع جمعی بودند  )   اصولا شرایط سیاسی لازم     ( فرضا" حمایت افکار عمومی )   بر ای اعمال تجدید نظرهائی که تامین کننده منافع جمعی است ، فراهم نگردید .  بنابر این ، دست اندر کاران ومشاورانشان ، گوئی در عمل چاره دیگری  جز تکرار راه حلهای به بن بست رسیده وازمون شده قبلی  را ندا شتند !

           در رژیم سابق همانند بسیاری از رژیم های خودکامه  مشابه ، به پژوهند گانی که میتوانستند با کار مداوم  ،  به تدوین نظریات وفراهم اوردن توشه نظریء  مورد بحث بپردازند  ،  نه تنها هیچگاه فرصت وامکانات لازم داده نمیشد .  بلکه در اکثر موارد با ایجاد مشکلات  ، مانع شکل گیری وتولید چنین ادبیاتی میشدند . چون بهر حال اینگونه مطالعات  با محتوای  غا لبا" انتقادی- سیاسی  شان ،  از یکطرف برملا کننده عدم کارائی دستکاه اجرائی و ناتوانی ان  بوده  واز طرف دیگر  بی عدالتی  و وابستگیهای  حاکمیت   را بیش ازپیش افشا مینمودند   .   یکی از عللی ،  که تکنوکراسی وارداتی  از طریق مشاوران مختلف   نظیر  : گروه مشاوران  هاروارد 1 ،   ستیران 2 ،   و امثالهم ،  پیش از انقلاب ، فرصت جولان یافته بودند ،  تا اندازه زیادی ناشی ازهمین وضعیت تحمیلی بود  .  بعد ازانقلاب هم با اینکه در بسیاری جهات زمینه برای اینگونه تجدید نظرها مبتنی بر منافع جمعی فراهم شده بود  .  چون با امکانات کافی وبیش از همه اراده سیاسی  لازم (حال بهر دلیل ) انچنان که باید همراه نبود ، ( ودر واقع به جای پرداختن به چه باید کردها  ، ره افسانه زده وجدالهای   حیدر نعمتی را دامن زدند ) رفته  رفته ، همان روال پیش ازانقلاب  در این امور برقرار شد .  امروزه  توان کارشناسی جامعه ،  در مقولات  مربوط به بحث  حاضر، بدون پشتوانه نظری وتحقیقاتی غنی ومورد استناد ، بازهم  گرایش به سوق دادن روند تصمیم گیری ها ، به سمت الگوهای کلیشه ای  دارد .   همان گونه که  در رژیم سابق دست بدامان مشاوران غربی خاصه امریکائی ، بودند هم اکنون  هم فرضا" دررابطه با مسائل تهران جشم به هدایت  دیگران دارند!؟ (همکاری تهران وپاریس در تهیه طرح جامع  تهران!؟ ) 

شهرسازی واسکان شهری غیر مجاز

      درادامهء کوشش جهت خصلت یابی وشناخت ویژگیهای ساختاری مختلف ء روند شهرنشینی معاصر   کشور، بگونه ای که بتوان به استناد انها وضع موجود رامشخص ترشناسائی نمود ، ویژگیهائی های ساختاری متنوعی مطرح شده ، مورد بحث قرارگرفتند ؛ ویژگیهائی که ، نقش بسیارتعیین کننده ای درشکل گیری وضع موجود وگرایشهای غالب ان را دارند .

      باتوجه به انچه تاکنون در بخشهای پیشین این سایت مطرح گردید : مهمترین گرایشء روند شهرنشینی معاصرکشور، استقرارمتمرکزدرفضا ، خاصه در منطقه کلان شهری تهران ، میباشد . تمرکزی که میتوان گفت : بطورکلی معلول ، انکشاف اقتصاد مبتنی بربازاردریک وضعیت توسعه نیافته پیرامونی ، است . البته باید اضافه نمود : این انکشاف بسته به شرایط ساختاری تاریخی دوران معاصر جامعه ما  – وضع موجود  بخش شهری کشورومشروط کننده های ساختاری و موقعیت منطقه ای ان – ازنظرکمی وکیفی ، شکل تحقق خاص خود را داشته است . اما دراین رابطه انچه سعی نمودیم بیشتر برجسته نمائیم ، این واقعیت بود که : تمرکرمذکور برخلاف برداشت رایج وغالب میان دست اندرکاران وبرخی کارشناسان ما ، که مرتبا این ویا ان راهکاررا برای اجتناب ازان پیشنهاد مینمایند ، توجه ندارند، که گرایش به تمرکز دراین مرحله ازتوسعه کشورعملا"«غیر قابل اجتناب » است ! بنابراین ، اگرفرض غیرقابل اجتناب بودن انرا ، که جهت اثبات ان ادله بسیاری دربخشهای پیشین این سایت ارائه شد ، بپذیریم ؛ دراین صورت علت ناکارائی طرحها وبرنامه ریزی های جاری ، که دربخش شهری کشوربه اجرا درامده اند ، بروشنی مشخص خواهد شد . همچنین دراین زمینه این مهم نیزمطرح گردید که : اگرچه علل تمرکز مورد بحث را باید درانکشاف اقتصاد مبتنی بربازاردروضعیت توسعه نیافته پیرامونی – البته با توجه به ویژگیهای ساختاری تاریخی دوران معاصرکشور- جستجو نمود . اما تشدید مشکلات وگاه تبدیل به معضل شدن مشکلی دراین زمینه ، در شرایط کنونی ، ازیک سوبه علت تحولاتی استکه درسطح جهان ، دردهه های پایانی سده گذشته درنظام سرمایه داری بوقوع پیوست . تغییراتی که تاثیر مستقیم ویا غیرمستقیم ان - خاصه با تحمیل ویا تاثیرغیرمستقیم نسخه های اقتصادی نئولیبرالی درسطح جهان وتاثیران براوضاع اقتصادی جاری - درتشدید مشکلات مذکوردرکشورما نیزاثرداشت . ازسوی دیگربکارگیری الگوهای – دراین مورد برنامه ریزی شهری - کلیشه ای و سیاست گزاری های دستوری ، نظیراهدافی که طرحهای جامع درکلان شهرهای کشور پی میگیرند ، همچنین سیاست گزاری هائی که به اصطلاح جهت "تمرکز زدائی " اتخاذ گردیده اند - سیاست گزاری هائی که در تقابل باروند های در جریان بوده -  بگونه ای عمل نمودند که ، بجای حداقل تعدیل مشکلات ، خود مزید برعلت شدند . انچنانکه برون رفت رفع ویا تعدیل مشکلات پیش رو را در بعضی موارد تقریبا" غیر ممکن نمودند . این وضعیت به گونه ای درجریان بوده وهست که ، بواقع وبا استناد به انچه شاهد انیم ، چنین بنظرمیرسدکه : گوئی ما امرمهم توسعه شهری کشور ، درراستای پاسخگوئی به مطالبات واقعی مردم و به بیانی دیگرهم اهنگ نمودن تحولات ان با روند توسعه کشورکه ، مشروط به فراهم اوردن شرایط همه جانبه اقتصادی اجتماعی وبویژه سیاسی میباشد ، را میخواهیم با تصورات عمدتا" کلیشه ای خود ، بااین یا ان طرح که اکثرا" بیش ازمشتی توهمات وارزوهای نشدنی نیستند ، بصورت سلبی ودستوری همراه  با محدویت های متنوع ومصوبات این ویا ان شورا و یا توصیه این یا ان مشاور ، به سرانجام برسانیم !؟   هنگامی که این اقدامات را ه بجائی نمیبرند ومشکلات را تشدید میکنند ، باکمال تاسف ، با طرح توهمات نا شدنی دیگرنظیرانچه این روزها شاهد آنیم ، مانند : تخلیه تهران ! انتقال پایتخت ، مهاجرت معکوس و سایرنسخه های پولپوت گونه هم ،  مشکل را به معضل تبدیل مینمائیم ، وهم موجب بی اعتباری سیاست گزاری وتصمیمات اتخاذ شده نزد افکار عمومی میشویم .    

شهرسازی مدرن لیدا دهخــدا

آلترناتیوی برای مدرن سازی، برنامه ریزی و توسعه مسیرهای ماشین رو

در تمام نیمه اول قرن اخیر ایالات متحده آمریکا به شکل فشرده و همراه با تغییر کاربری های واحدهای همسایگی توسعه یافته است. این انگاره با تغییر فوری و سریع معماری مدرن و منطقه گرایی و صعود به سمت اتومبیل گرایی شروع شد. بعد از جنگ جهانی دوم، سیستم جدیدی از توسعه و پیشرفت در سراسر آمریکا به کار برده شد. جابجایی همسایگی ها با رویکرد تفکیک شدید، بنا به نوع بهره برداری که به عنوان رشد حومه شهری (CSD) شناخته شده بود به صورت نامنظم و پراکنده شروع به کار کرد. اکثر شهروندان آمریکایی در حال حاضر در واحدهای اجتماعی حومه شهری که در 50 سال اخیر ساخته شده است، زندگی می کنند. 

شهرسازی مدرن

در تمام نیمه اول قرن اخیر ایالات متحده آمریکا به شکل فشرده و همراه با تغییر کاربری های واحدهای همسایگی توسعه یافته است.

در تمام نیمه اول قرن اخیر ایالات متحده آمریکا به شکل فشرده و همراه با تغییر کاربری های واحدهای همسایگی توسعه یافته است. این انگاره با تغییر فوری و سریع معماری مدرن و منطقه گرایی و صعود به سمت اتومبیل گرایی شروع شد.

بعد از جنگ جهانی دوم، سیستم جدیدی از توسعه و پیشرفت در سراسر آمریکا به کار برده شد. جابجایی همسایگی ها با رویکرد تفکیک شدید، بنا به نوع بهره برداری که به عنوان رشد حومه شهری (CSD) شناخته شده بود به صورت نامنظم و پراکنده شروع به کار کرد. اکثر شهروندان آمریکایی در حال حاضر در واحدهای اجتماعی حومه شهری که در 50 سال اخیر ساخته شده است، زندگی می کنند.  

الگوی حکومت های محلی در روسیه

مقدمه
حکومت محلی نهادی قدیمی با نهادی جدید است که ریشه در تاریخ گذشته بشر داد و در زمان های دور با مطرح شدن مدیریت اجتماعات بشری پا به عرصه هستی گذاشته است . به گونه ای که انسان ذاتآو فطرتآخواهان مشارکت در سرنوشت و اداره امور مربوط به خود است .
حکومت محلی از نظر مفهومی چند بعدی است که تقریبا تمامی وظایف دولت را در گستره ای محدود تر انجام می دهد وبه عنوان مینیاتوری از حکومت سیاسی جامه مطرح است .
در اینجا الگوی حکومت های محلی در روسیه مورد بحث قرار می گیرد که در این راستا ابتدا موقعیت کنونی روسیه سپس فدراسیون و ویژگی های ان گفته می شود . در مرحله بعد سیر تحولات الگوی روسی حکومت های محلی در دوره سوسیالیسم پس از فروپاشی شوروی ودر روسیه بررسی می شود ودر اخر ساختار سیستم حکومتی روسیه و وظایف حکومت ها محلی مطرح می شود .  

سیستم حکومت های متمرکز وفدرال « توزیع قوای حکومتی »

بر مبنای اعمال حکومتی، وظایف حکومتی عبارتند از قانون گذاری، اجرای قوانین و قضاوت یا داوری در باره متخلفین از قوانین.
در سیستم متمرکز امور قانون گذاری را به واحد های حکومت مرکزی در مرکز مملکت و امور اجرایی را به واحد های مجهز غیر متمرکز همان حکومت در استان ها و شهرستان ها واگذار و امور محلی را به سازمان های محلی سپرد.
در سیستم فدرال امور هر سه قوه برابر قانون اساسی بین حکومت مرکزی و حکومت های ایالتی تقسیم می شود و اموری که جنبه محلی دارند به سازمان های محلی واگذار می گردد.
توزیع قوا بین سه قوه در مرکز مملکت و بین سطوح مختلف ارضی :
1. بر مبنای اعمال حکومتی
2. بر مبنای وظایف یا فعالیت ها
3. بر مبنای حوزه های انتخاباتی یا نوع رای دهندگان  

شیوه های اعمال حاکمیت درحکومت های محلی

از گذشته های دور، به علت اختلافات طبقاتی، اقتصادی، نژادی ومنطقه ای، مردم بطور یکنواخت از حقوق انسانی بهره مند نبوده اند. بدلیل یک سلسله مبارزات و تلاشهای گسترده ، بروزجنگ های آزادی بخش وزندگی شهری و اجتماعی، کم کم برابری افراد وحق تعیین سرنوشت مورد توجه قرار گرفت واساس وپایه مردمسالاری و نظام پارلمانی و دموکراسی که حاکمیت آن برخواسته از اراده مردم است ریخته شد.
انسان ها در طول تاریخ همواره به دنبال عدالت و برابری در اداره امور خود بوده و راههای گوناگون برای مساوات ، عدالت و برابری را آزمون کرده اند. دموکراسی تاریخی طولانی دارد و در سراسر این مبارزه ، کوشش برای برقراری حق تساوی کلیه افراد بالغ برای شرکت در اداره مملکت و چگونگی اعمال این حق مورد توجه بوده است.  

آمایش سرزمین دکتر فریدون وردی نژاد حسین کریمی آشتیانی- مدیریت شهری زمستان87

مقدمه
ژان پل لاکاز می گوید: «منظور از آمایش سرزمین، رسیدن به مطلوب ترین توزیع ممکن جمعیت، توسط بهترین شکل توزیع فعالیت های اقتصادی و اجتماعی در پهنه سرزمین است» امری که در برنامه های توسعه ایران تاکنون به طور جدی به آن پرداخته نشده و یا لااقل نمودهای خود را نشان نداده است. در این مجال به «آمایش سرزمین» به مثابه یک ضرورت پرداخته شده است. ۸۹‎/۸ درصد از جمعیت کشور در ۴۵ درصد از وسعت جغرافیایی ایران سکنا گزیده اند و ۱۰‎/۲ درصد باقی مانده آن در ۵۵ درصد از پهنه سرزمین زندگی می کنند ، ۸۷ درصد از شاغلین ایران در نیمه غربی ـ شمالی و ۱۳ درصد مابقی در نیمه شرقی ـ جنوبی فعالند، ۸۸‎/۶ درصد از بزرگراه های کشور در نیمه غربی ـ شمالی و تنها ۱۱‎/۴ درصد در نیمه شرقی ـ جنوبی کشیده شده است ، برق رسانی ۶۸‎/۷ درصد در نیمه غربی ـ شمالی و ۳۱‎/۳ درصد در نیمه شرقی ـ جنوبی صورت گرفته است و ... بر این دامنه می توان آمارهای بسیار دیگری افزود که همه نشان از عدم تعادل در توسعه منطقه ای دارد و ضرورت توسعه متوازن و نگاه آمایشی به پهنه سرزمین را صدچندان می کند. نمی شود برنامه توسعه ای را بدون دید سرزمینی پیش برد. درواقع آمایش سرزمین بازتاب سرزمینی توسعه بلندمدت کشور است. نگرش آمایشی به ما کمک می کند تا بتوانیم از وسعت و پهنای سرزمین در راستای توسعه بلندمدت بهره برداری کنیم. می توان این را به گونه دیگری نیز تعبیر کرد و گفت آمایش سرزمین یعنی دیدگاه راهبردی حاکمیت بر پهنه سرزمین.  

پیشینه هنر های سنتی وصنایع دستی در استان مازندران

مازندران با توجه به شرایط مطلوب آب وهوایی وزیست محیطی در دوره دوم (کوارترنر)از دوران چهارم زمین شناسی (سنوزوئیک )مورد توجه قرار گرفت.یافته های تاریخی نشانگر آن است که قدمت ودیرینه صنایع دستی در منطقه مازندران سابقه ای برابر با تاریخ ایران زمین دارد.با توجه به قدمت آثار مکشوفه در دره شوش غربی وشرقی رستمکلا،مطالعات وپژوهش های باستان شناسی ثابت کرد که آثار بدست آمده از مازندران دارای قدمت بیش از 100هزار ساله است این دست افزار ها ی سنگی بعنوان قدیمی ترین صنایع دستی نیاکانمان در مازندران مطرح بوده است.علاوه بر صنایع سنگی مورد اشاره ،ابزارهای چوبی واستخوانی از جمله وسایل مورد استفاده بشر نخستین در مازندران بوده است وسایلی که در غار کمربند در نزدیکی بهشهر بدست آمده است نشان می دهد که ریسیدن نخ از پشم چهارپایان بطور ابتدایی در آن زمان متداول بوده است ولی مدارکی در دست نیست که مردم آن منطقه از نخ های رشته شده پارچه تهیه کرده باشند اما این موضوع یعنی تولید پارچه واستفاده از آن با توجه به بقایای بدست آمده در گوهر تپه دارای تاریخ 4هزار ساله است. 

با کاوش در منطقه باستانی گوهرتپه شهرنشینی مازندرانی‌ها 4500 ساله شد

جام جم آنلاین: سرانجام براساس تاریخ‌گذاری دقیق، مشخص شد که مازندران از 4 هزار و 500 سال پیش دوران شهرنشینی را آغاز کرده است.

طی تاریخ‌گذاری دقیقی که روی زغال‌سنگ‌های به دست آمده از گوهرتپه مازندران در دانشگاه‌های اروپایی انجام گرفت، سرانجام دریافتند که از 5 هزار و 600 سال قبل روند این شهرنشینی آغاز شد.

علی ماه‌فروزی، سرپرست کاوش‌های باستان‌شناسی گوهرتپه با اعلام این مطلب به میراث خبر، گفت: با توجه به شواهد باستان‌شناسی گوهرتپه و دیگر محوطه‌های باستانی مازندران و جنوب شرق دریای خزر، از 4 هزار و 500 سال قبل وارد مرحله شهرنشینی شد، اما پیش از آن، این روند از 5 هزار و 600 سال قبل آغاز شده است. 

آیا منطقه کجور تنها با یدک کشیدن عنوان شهر،رنگ توسعه را به خود می بیند؟

آیا منطقه کجور تنها با یدک کشیدن عنوان شهر،رنگ توسعه را به خود می بیند؟

منبع: پایگاه خبری و تحلیلی کجور

یکی دو سال اخیر دو روستا از مجموعه روستاهای بخش کجور از مجموعه روستایی خارج شدند و به نام "شهر" تغییر یافته اند: شهر پول و شهر کجور
این تغییرات گویا در راستای دوری از محرومیت های متعدد و در یک کلام "ایجاد توسعه" پی ریزی شده است. با نگاهی به جامعه شناسی توسعه می توان جوامع را به سه دسته: جوامع عقب مانده،جوامع در حال توسعه و جوامع توسعه یافته تقسیم بندی کرد. همانطور که بیان شد ،بی شک اگر عقب ماندگی نسبی یا عدم توسعه یافتگی مطلوب در یک جامعه "مساله اساسی" ما باشد لاجرم "توسعه آن جامعه" در سیر حرکت جوهری  خویش باید مبنای تمام کوششها و تلاشهای ما در عرصه اجتماعی ، اقتصادی و مدیریتی  قرار گیرد. وقتی ما با یک جامعه روستایی مواجه هستیم چشم انداز ما مشخص است: توسعه روستایی! 

جنگ و نظریه‌های جمعیتی

متفکر بزرگ مسلمان، ابن‌خلدون (1406-1332 میلادی)، در نظریه تغییرات دوره‌ای خود جمعیت را به عنوان مهم‌ترین وسیله برای تأمین و تضمین امنیت سیاسی، نظامی و مصون بودن در برابر تهاجمات و جنگ‌ها می‌داند.

 مطابق نظریه‌ تغییرات دوره‌ای ابن‌خلدون، در گذشته، شکوفایی تمدن‌ها(رشد اقتصادی و تأمین و تضمین امنیت سیاسی و نظامی) و افزایش جمعیت با یکدیگر دارای ارتباط مستقیم و مثبت بودند طوری که جمعیت در شرایط شکوفایی و رونق اقوام روبه افزایش می‌نهاد، در حالی که تنزل و فروپاشی تمدن‌ها به کاهش جمعیت منجر می‌شد. وضعیت جمعیت مصر به عنوان یکی از قدیمی‌ترین تمدن‌های بشری نمونه‌ای از این نظریه‌ ابن‌خلدون است. مطالعه تحولات جمعیت مصر از قرن ششم قبل از میلاد تا دوره معاصر توسط هولینگس ورث (1969) در اثرش تحت عنوان «جمعیت‌شناسی تاریخی» به خوبی نشان می‌دهد که افزایش و کاهش جمعیت معمولا با شکوفایی و افول این تمدن بزرگ همراه بوده است.

توماس رابرت مالتوس (1766-1834 میلادی)را می‌توان سرشناس‌ترین چهره مخالف افزایش جمعیت دانست که نظریات جمعیتی وی و همفکرانش به رغم پاره‌ای نارسایی‌ها، زمینه‌های مناسبی را فراهم آورد تا پیامدهای مخرب رشد شتابان جمعیت و ضرورت کنترل آن به طور جدی و جهانی مورد توجه قرار گرفت. به طور خلاصه، مالتوس معتقد بود که رشد منابع غذایی بسیار بطئی و کند(به صورت تصاعد حسابی) رشد جمعیت بسیار تند و شتابان(به‌صورت تصاعد هندسی) است. به عقیده وی، تداوم این روند و عدم‌چاره‌اندیشی سبب می‌شود تا جامعه بشری با تهدیدهای جدی شامل وقوع جنگ‌ها و خونریزی‌ها مواجه شود. 

ساکنان زمین کم و پیر می‌شوند

درحالی‌که دولت‌ها و نهادهای جهانی تلاش می‌کنند بحران بی‌ثباتی و التهاب اقتصادی را از سر بگذرانند، یک واقعیت به نسبت ثابت و قطعی غالبا نادیده گرفته می‌شود؛ شرایط جمعیتی جهان.

در جهان امروز یک فرد ممکن است نداند بازارها چگونه رفتار می‌کنند اما گرایش‌های جمعیتی می‌توانند نکاتی آموزنده و نسبتا قطعی را دست‌کم درباره نحوه برخورد با بحران دیون، مالیات، بیکاری و حقوق افراد در اختیار ما بگذارند. نادیده گرفتن گرایش‌های جمعیتی بزرگ که به هفت مورد آن در ادامه اشاره می‌شود، با هر احتمالی منتهی به سیاست‌هایی ناشیانه و بد طراحی شده، برنامه‌هایی غیرقابل دوام و منابع تلف شده خواهد شد.

نرخ رشد جمعیت جهان

نخستین گرایش؛ جمعیت کنونی جهان که حدود هفت‌میلیارد نفر برآورد می‌شود، با رشد سالانه 1/1درصدی یا افزایش 78میلیون نفر در سال روبه‌روست. این رقم تقریبا نصف نرخ رشد جمعیت در اواخر سال‌های 1960است که به نقطه اوج 2/1 رسیده بود. گرچه نرخ رشد جمعیت جهان همچنان به‌دلیل کاهش موالید کند می‌شود، برآورد شده است که جمعیت کره زمین در سال2025 به هشت‌میلیارد نفر برسد. این نرخ رشد موجب می‌شود نیروی کار جهان ( 15تا 64ساله) به 610میلیون نفر و جمعیت بیش از 65ساله به 290میلیون نفر تا سال 2025( به‌ترتیب 13و 52درصد افزایش) برسد. 

شهرهایی بدون شهروند

کافی است مدت زمان کوتاهی را در یک مکان عمومی مثل اتوبوس یا مترو بگذرانی؛ افراد زیادی را با فرهنگ و گویش‌های مختلف می‌بینی که هر کدام با هدف و انگیزه‌های متفاوتی به شهر مهاجرت کرده‌اند. تازه آن زمان است که با خود فکر می‌کنی شاید اگر این مهاجرت‌ها نبود این همه شلوغی و ترافیک در تهران ایجاد نمی‌شد.

تهران این روزها بزرگ‌تر از آن است که بتوان آن‌را تنها یک شهر نامید. تهران امروزه به شکل یک ابرشهر درآمده است؛ شهری متشکل از تمام مناطق ایران. تهران ایرانشهری بزرگ است.

در سال‌های گذشته مهاجرت از روستا به شهرهای بزرگ رشد بسیاری داشته است. فرایند مهاجرت موضوع پیچیده‌ای است که نه‌تنها حجم و رشد جمعیت یک جامعه را تحت‌تأثیر قرار می‌دهد بلکه تغییرات فرهنگی و اجتماعی بسیاری را در زندگی شهری و شهرنشینی ایجاد می‌کند. ازجمله این تغییرات رشد جمعیت شهری و نبود امکانات لازم رفاهی متناسب با جمعیت است. عواملی از قبیل ترافیک، آلودگی هوا، محدود بودن وسایل حمل‌ونقل عمومی و... ازجمله نیازهایی است که با توجه به رشد جمعیت باید به گسترش آن پرداخت که متأسفانه با مهاجرت بی‌رویه و گسترش جمعیت شهرها، امکانات رفاهی رشد چندانی نداشته است؛ که این امر رفاه و آسایش شهروندان را دچار مشکل می‌کند. 

کاهش تراکم جمعیت، نخستین اولویت شهر تهران

گاهی سخن از توسعه مترو است، گاهی نیز از توسعه فضاهای فرهنگی در شهر تهران سخن به میان می‌آید.

 حتی برخی نیز از پیگیری مصوبات مجلس مبنی بر ایجاد درآمدهای پایدار در شهرداری تهران سخن گفته‌اند. برخی نیز از اولویت‌هایی نظیر مدیریت یکپارچه شهری می‌گویند.

اینها برخی از اولویت‌های شورای شهر چهارم است که منتخبین چهارمین دوره شورای شهر تهران از آن سخن گفته‌اند؛ منتخبینی که چهره‌های با تجربه نیز در آن کم نیست و بسیاری از آنها در مدیریت شهری و اتفاقا در برخی از موضوعات آن تبحر خاصی دارند. در این راستا کارشناسان اما اولویت‌های دیگری برای مدیریت شهری و فعالیت شورای شهر تهران قائل هستند؛ اولویت‌هایی که از دیدگاه کارشناسان مطرح می‌شود مواردی است که در راستای توسعه پایدار شهر تهران مطرح می‌شود.در همین راستا با مهرداد مال‌عزیزی یکی از کارشناسان در این زمینه به گفت‌وگو نشستیم.

• شورای شهر چهارم تهران انتخاب شده است و اعضای آن تا چندی دیگر اداره شهر را در دست خواهند گرفت. اگر شما در این شورا عضو بودید، اولویت شهر تهران را چه می‌دانستید؟ 

زندگی شهرنشینی چه اثری بر پوست ما می گذارد؟

شهرنشینی با دو مکانیسم بر پوست انسان تاثیرگذار است. مکانیسم اول این است که استرس با افزایش ترشح هورمون کورتیزول باعث افزایش تولید چربی در پوست می‌شود

این روزها خیلی‌ها مهارت استفاده از اینترنت را دارند و برای یافتن پاسخ سوالاتشان به سایت های مختلف سر می زنند. اما گاهی نه تنها جواب سوال را نمی یابند، بلکه چندین پرسش دیگر هم برایشان مطرح می شود. 

شهرنشینی در دیار شیخ صفی‌الدین

شهر اردبیل که به دیار دارالارشاد و شیخ صفی ملقب است از مدنیت بالایی برخوردار بوده و فرهنگ شهرنشینی در آن از برجستگی‌های خاص سود می‌برد.

ارتقای فرهنگ شهرنشینی موجب کاهش بسیاری از هزینه‌ها می‌شود

 شهردار منطقه 6 مشهد گفت: طرح دوباره زندگی ویژه بانوان در سطح منطقه اجرا می‌شود.
به گزارش پایگاه اطلاع‌رسانی شهرداری مشهد، کوروش باوندی با اعلام این خبر افزود: این طرح با هدف ارتقای فرهنگ شهروندی در سطح شهر و بهبود زندگی اجتماعی انجام می‌شود.
وی با اشاره به اینکه در سال گذشته بیش از 4500 نفر از بانوان در سطح منطقه از این طرح استقبال کرده‌اند، اظهار کرد: با اجرای این برنامه‌ها علاوه بر ایجاد زمینه مناسب آموزشی بر مبنای نیازهای مهارتی، ضمن انتقال سریع دانش به محیط زندگی، اطلاعات شهروندان به روز شده و علاوه بر دریافت مباحث تئوری آموزش، مهارت‌های عملی لازم را نیز کسب می‌کنند. 

مسکن مهر و آینده مبهم شهرنشینی

با روی کار آمدن دولت نهم زمزمه‌هایی از ایجاد و ساخت واحدهای مسکن مهر در سراسر کشور برای جلوگیری از افزایش بی‌رویه قیمت مسکن به گوش رسید.

به گزارش ایلنا، بعد از مدت زمان کوتاهی این طرح وارد فاز اجرایی شد و عملا ثبت نام از متقاضیان مسکن مهر هم در بخش کارمندی و هم آزاد آغاز شد.

این طرح در ابتدای راه خود، طرفداران و متقاضیان بسیاری داشت، تا جایی که برخی از تعاونی‌ها به حالت اشباع رسیدند و برخی از خانوار‌ها موفق به ثبت نام نشدند.

این وضعیت تا مدت زمانی باقی ماند و با ورود به عملیات ساخت واحد‌ها و افزایش سهم آورده برخی از متقاضیان در نیمه راه، به دلایل مختلف بازماندند و از عضویت در تعاونی‌های مسکن مهر انصراف داده و سهم آورده خود را پس گرفتند.

حال علت این امر در چند مقوله خلاصه می‌شود: